ロゴ（ロジックと理由にアピール）：
* 事実と統計： 「研究によると、バランスのとれた食事を食べる人の90％が健康的な結果を経験します。」
* 専門家の証言： 「主要な心臓専門医であるスミス博士は、心臓の健康のための定期的な運動を推奨しています。」
* 帰納的推論： 「スパイシーな食べ物を食べるたびに、胸焼けが得られます。したがって、辛い食べ物は胸焼けを引き起こさなければなりません。」
* 演ductive的推論： 「すべての犬は哺乳類です。フィドは犬です。したがって、フィドは哺乳類です。」
* 原因と結果： 「教育への投資の欠如は、生産性と経済成長の低下につながります。」
* アナロジー： 「植物が繁栄するために水を必要とするように、私たちのコミュニティは繁栄するために強力なリーダーシップを必要とします。」
パトス（感情へのアピール）：
* aNecdotes： 「私は子供の頃、家族がテーブルに食べ物を置くのに苦労したことを覚えています。だから、誰もが手頃な価格のヘルスケアにアクセスするに値すると信じています。」
* 感情言語： 「これらの動物の苦しみは悲痛です。私たちは今、この残酷さを止めるために行動しなければなりません。」
* 画像： 「夕日はオレンジとピンクの色合いで空を描き、静かなビーチに暖かい輝きをかけました。」
* 比ur的な言語： 「都市はコンクリートと鋼のジャングルであり、そこでは夢が無関心の重さの下で押しつぶされました。」
* ユーモア： 「このポリシーをサポートしていない場合、本質的にあなたは世界に住みたいと言っています... [不条理なシナリオを挿入]。」
精神（信頼性と性格に訴える）：
* 個人的な経験： 「経済的困難に直面したシングルマザーとして、私は手頃な価格の育児の重要性を理解しています。」
* 評判： 「当社は50年間ビジネスを展開しており、品質と信頼性について評判を築いてきました。」
* 共有値： 「私たちは皆、教育の重要性を信じているので、地元の学校を支援しましょう。」
* 信頼性： 「私はあなたに何かを売るためにここにいるわけではありません。私は自分の話を共有し、うまくいけば他の人を刺激したいだけです。」
* 権威： 「この情報は、医学的アドバイスの信頼できる情報源である世界保健機関による研究に基づいています。」
他の説得力のあるデバイス：
* 繰り返し： 「私たちはもっとうまくやることができます。私たちはもっとうまくやらなければなりません。私たちはより良くします。」
* 修辞的な質問： 「誰もがきれいな水にアクセスできる世界に住みたいですか？」
* 並列性： 「私たちは来ました、私たちは見ました、私たちは征服しました。」
* アンチテーゼ： 「あなたの国があなたのために何ができるかを尋ねないでください。あなたの国のために何ができるか尋ねてください。」
* 同盟： 「美しい鳥は彼らの甘い歌を歌いました。」
重要な考慮事項：
* コンテキスト： 説得力のあるデバイスの有効性は、視聴者、トピック、状況に依存します。
* バランス： さまざまなデバイスを使用すると、より説得力のある引数が作成されます。
* 真正性： 不誠実または非倫理的な戦術で聴衆を操作しようとしないでください。
これらのデバイスを倫理的かつ責任を持って使用することが重要です。