その理由は次のとおりです。
* ソクラテスの真実への焦点： ソクラテスは、真実と知識の追求を信じていました。 彼は論理と理由を使用して、彼の対話者の議論で矛盾を暴露し、最終的には議論に勝つだけでなく、概念のより深い理解を目指しました。
* ソクラテスの方法： 彼の有名な方法は、敵を導くように設計された一連の質問をすることで、自分の考えの欠陥を実現することでした。これは、感情的な操作ではなく、論理と批判的思考に大きく依存していました。
* 対話への強調： ソクラテスは、オープンな対話とアイデアの厳格な調査を支持しました。彼は協力的な推論の力を信じており、感情を通してではなく知的に人々を引き付ける方が効果的だと考えました。
ソクラテスはユーモアや皮肉を使用することを嫌うものではありませんでしたが、彼の主な焦点は議論の論理的で合理的な側面にありました。彼は、真実は慎重かつ批判的な調査を通じて見つかる可能性があり、感情的な魅力は判断を曇らせる可能性があると信じていました。
結論として、ソクラテスは説得力のある説得力のある人物でしたが、彼は主に聴衆を説得するために、パトスではなくロゴを使用しました。 彼の焦点は、真実に到達するための感情的な操作ではなく、論理と理由にありました。