>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 心理言語学

作家は説得力のある議論で収縮を使用できますか?

作家が説得力のある議論で収縮を使用すべきかどうかは、特定のコンテキストと望ましいトーンに依存します。厳しいルールはありませんが、ここに考慮すべき要因の内訳があります。

収縮は有益です:

* より会話的で関連性の高いトーンを作成する: 収縮は、あなたの執筆をより自然で親しみやすい音にすることができます。これは、視聴者との関係を築くのに役立ちます。これは、ブログ投稿、ソーシャルメディア、若い視聴者を対象とした説得力のあるエッセイなどの非公式の設定で特に役立ちます。

* 流れとリズムの強化: 収縮は長い文を分割し、より心地よいリズムを作成することができます。これにより、あなたの文章がより魅力的で読みやすくなります。

ただし、収縮にも問題がある場合があります:

* 正式な設定での信頼性を損なう: アカデミックエッセイ、法的文書、ビジネスレポートなどの正式な執筆では、収縮は専門的ではない、または非公式すぎると見なすことができます。

* あいまいさの作成: 場合によっては、特に周囲のコンテキストが不明な場合は、収縮が曖昧さを生み出したり、誤って解釈される可能性があります。たとえば、「I'm」は「I Am」または「I'm Not」と間違えられる可能性があります。

最終的に、収縮を使用するかどうかの決定は作家次第であり、次のことに依存します。

* ターゲットオーディエンス: 聴衆の年齢、教育レベル、期待を考えてみましょう。

* 執筆の目的: あなたの文章の意図された効果は何ですか?フォーマルまたは非公式の口調を目指していますか?

* スタイルガイド: 特定の出版物または組織のために書いている場合は、収縮に関する特定のルールがあるかもしれないスタイルガイドに従ってください。

ここに収縮を効果的に使用するためのいくつかのヒントがあります:

* それらを控えめに使用: 無理をしないでください。

* コンテキストに注意してください: あなたの執筆の全体的なトーンとスタイルに合った収縮を選択してください。

* 潜在的なあいまいさに注意してください: 誤解の可能性がある場合は、収縮を使用しないでください。

結論: 収縮は説得力のある執筆のための貴重なツールになる可能性がありますが、賢明に、潜在的な影響を理解して使用する必要があります。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。