国際関係におけるネオリアリズム
構造的リアリズムとしても知られるネオリアリズムは、1970年代に伝統的なリアリズムへの対応として出現した国際関係の理論です。構造的制約のレンズを通して国際政治を説明しようとしています 個々の状態特性ではなく。
ネオリアリズムの重要な機能は次のとおりです。
1。アナーキーの強調： Neorealismは、国際システムは基本的に無秩序であると主張しています。つまり、規則を施行したり、紛争を解決する包括的な権限はありません。この無秩序は、不安に対する絶え間ない恐怖を生み出し、国家が自己保存を優先するように導きます。
2。電力の分布に焦点を当てます： ネオリアリズムは、国際関係の主要な推進力としての国家間の権力分布を強調しています。 国家は、この無秩序なシステム内で力と安全を最大化しようとする合理的な関係者と見なされています。
3。国際システムの重要性： ネオリアリズムは、個々の状態の内部特性ではなく、国際システムの構造がその行動を決定すると主張しています。この構造は、州間の電力分布と、それらの相互作用を管理する規則によって定義されます。
4。相対的な利益の重要性： 国家は、絶対的な利益以外の州と比較して、相対的な利益に関心があります。これは、全体的な成長の機会を逃すことを意味する場合でも、彼らがライバルと比較して自分の立場を改善することを優先することを意味します。
5。セキュリティジレンマ： Neorealismは、セキュリティを強化しようとする州の試みが不注意に他の州を脅かし、それに応じて独自のセキュリティ対策を促進するようになったセキュリティジレンマについて説明しています。これは、不信と紛争のエスカレートのサイクルを作成します。
主要なネオリアリスト思想家：
* Kenneth Waltz： 彼の独創的な作品である *国際政治の理論 *で知られています。
* John Mearsheimer： 攻撃的なリアリズムを擁護し、攻撃的な軍事力の重要性と支配のための絶え間ない闘争を強調します。
* ロバートギルピン： 国際関係と世界の政治経済の進化との関係を調査しました。
ネオリアリズムに対する批判：
* 状態行動の単純化： 批評家は、ネオレアリズムは、国際システムの構造的制約に焦点を当て、国内政治、イデオロギー、個々の指導者などの他の要因を無視することにより、国家の行動を過度に簡素化すると主張しています。
* 非国家主体への注意の欠如： ネオリアリズムは主に国家の相互作用に焦点を当てており、国際機関、多国籍企業、テロリストグループなどの非国家主体の影響を無視しています。
* 悲観的な見通し： ネオリアリズムが無秩序とセキュリティのジレンマに重点を置いていることは、国際関係の悲観的な見方を提示し、しばしば紛争と権力の闘争に焦点を当てます。
ネオリアリズムの影響：
ネオリアリズムは、国際関係の研究に大きな影響を与え、グローバルな政治を理解するための枠組みを提供しています。しかし、その限界は、新自由主義、構成主義、フェミニストの国際関係理論など、他の理論の発展につながりました。
結論：
ネオリアリズムは、国際関係を理解するための貴重な枠組みを提供しますが、その欠陥がないわけではありません。学者が世界の政治的景観の複雑なダイナミクスをよりよく理解するよう努力しているため、それはまだ分野内で議論と洗練の主題であり続けています。