これが議論のエッセイが何であるかの内訳です:
1。明確で定義可能な議論:
- エッセイは中央の主張または論文ステートメントを提示します それは議論の余地のあるトピックについて特定のスタンスを取ります。
- 議論は焦点を合わせ、明確に定義する必要があり、曖昧または過度に幅広い声明を回避する必要があります。
2。 証拠と推論:
- エッセイは証拠を使用します 信頼できる情報源から、議論をサポートする。この証拠は、事実データ、統計、専門家の意見、歴史的例、または個人的な逸話です。
- エッセイは論理的推論を提供します 証拠を中心的な議論に結びつけるために、証拠が主張を支持する理由を説明します。
3。 反論と反論:
- 強力な議論のエッセイは、反対の視点を認めています または反論。
- これらの反論に反論します 証拠と推論により、反対の視点が主な議論よりも欠陥があるか、説得力が低い理由を示しています。
4。 クリア構造:
- エッセイは論理的に構成されており、通常は標準構造に従って:
- はじめに: トピック、背景を紹介し、論文ステートメントを提示します。
- ボディパラグラフ: 各段落は、論文を支持する特定のポイントに焦点を当て、証拠と推論を提供します。
- 結論: 主な議論を要約して論文を修正し、読者に永続的な印象を残します。
5。 魅力的なライティングスタイル:
- エッセイでは、クリア、簡潔、説得力のある言語を使用します 。
- 非公式の言語、スラング、または偏った表現を避けます。
- 強力な遷移を使用してアイデアを接続し、スムーズな流れを作成します。
例:
「学校は生徒にユニフォームを着ることを要求する必要がある」というトピックに関する議論のエッセイ。ユニフォームは、気晴らしを排除し、コミュニティの感覚を育むことにより、より公平で集中的な学習環境を作り出すと主張するかもしれません。このエッセイは、学生の行動と学業成績にユニフォームがプラスの影響を与えることを示す研究からの証拠を提示します。また、ユニフォームが個性と表現の自由を抑制し、これらの主張に反論を提供するという議論など、反論に対処します。
本質的に、論争的なエッセイは、議論の余地のあるトピックの構造化された説得力のある探求です 、著者の視点が最も有効でよくサポートされていることを読者に納得させることを目指しています。
