特定のパフォーマンスと差し止め命令の救済：
特定のパフォーマンス：
* 定義： 当事者が特定の契約上の義務を果たすことを要求する裁判所命令。
* 使用する場合： 違反を補うために金銭的損害が不十分な場合。これは、不動産、珍しいアンティーク、特別なスキルを備えた個人サービスなどのユニークな商品やサービスを含む場合に最も一般的です。
* 救済策：
* 契約を実行する注文： 裁判所は、違反当事者が約束された行動を実行することを強要します。
* 特定のアクションを控えるための注文： 裁判所は、当事者が契約に違反する措置を講じることを禁止する場合があります。
差し止め：
* 定義： 当事者が特定の措置を停止または開始することを要求する裁判所命令。
* 使用する場合： 特許、商標、または著作権に違反したり、誰かの安全を脅かすなど、回復不能な害を引き起こすアクションを防止または停止するために使用されます。
* タイプ：
* 禁止的な差し止め命令： 当事者が特定のアクションを実行できないようにします。
* 必須の差し止め： 特定のアクションを実行するために当事者が必要です。
相違点と類似点：
|機能|特定のパフォーマンス|差止命令|
| --- | --- | --- |
| 目的 |契約上の義務を施行|アクションを防止または停止します|
| フォーカス |契約違反|危害または脅威の脅威|
| 結果 |当事者は契約を実行します|パーティーが停止または特定のアクションを開始します|
| 治療のタイプ |公平|公平|
| 使用する場合 |金銭的損害賠償は不十分です|取り返しのつかない損害が存在します|
類似点：
*どちらも公平な救済策です。つまり、法的規則ではなく公平性と正義に基づいています。
*どちらも裁量的であるため、裁判所は状況に応じてそれらを付与または拒否することを選択できます。
例：
* 特定のパフォーマンス： 裁判所は、売り手が契約に違反した後、特定の土地の所有権を買い手に譲渡するよう売り手に命じます。
* 差し止め命令： 裁判所は、原告の商標に混乱して似ている商標の使用を停止するよう競争相手に命じます。
考慮事項：
* 可用性： 裁判所は、特定のパフォーマンスまたは差し止め命令を付与する可能性が低くなります。
*損害は十分です。
*契約は個人サービス向けです。
*執行は困難または不可能です。
* 要因： 裁判所は、次のことを含むこれらの救済策を付与するかどうかを決定する際に、いくつかの要因を検討します。
*違反の性質
*危害の可能性
*当事者間の株式の残高
覚えておいてください： 特定のパフォーマンスと差し止め命令の可用性と適切性は、各ケースの特定の状況に依存します。