>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 心理言語学

全知のナレーションは、ボールドウィンのストーリーブルースで使用する効果的なデバイスですか?

ジェームズ・ボールドウィンの「ブルース」が全知のナレーションを使用していると言うのはまったく正確ではありません。ストーリーは複数のキャラクターの内なる思考と感情を探りますが、すべてのキャラクターの心に同時にアクセスできるナレーターを利用していないため、ストーリーのイベントについてすべてを知っています。

その理由は次のとおりです。

* 限られた視点: 物語は、主に、ハーレムで育った若い黒人男性である無名の語り手の視点を通して語られています。ナレーターの母親のように、他のキャラクターの考えや感情を垣間見ることができますが、これらの洞察はナレーターが観察する、または言われていることに限定されています。

* 一人称ナレーション: ストーリーは一人称ナレーションを使用しています。つまり、ナレーターは自分の観点から物語を直接語ります。これにより、読者はナレーターのユニークな体験を理解することができますが、知識の範囲も制限します。

* 内なる紛争の探索: 物語の強みは、語り手の内部紛争と闘争、特に彼の母親との関係とアメリカの黒人の複雑さを探ることにあります。これは、全知のナレーターではなく、ナレーターの一人称視点を通じて達成されます。

したがって、「ブルース」は全知のナレーションに依存していません。一人称ナレーションを使用して、ナレーターの視点を掘り下げ、アイデンティティ、人種、家族のダイナミクスのテーマを探求します。物語の有効性は、ナレーターの経験と観察の強力な感情的描写にあり、孤立した、すべてを知らない物語の声にはありません。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。