1。行動的適応に関する強盗：
*批評家は、このモデルは、幸福に影響を与える社会的および環境的要因など、健康の他の重要な側面を潜在的に無視する可能性がある、ストレッサーへの個人の適応に過度に焦点を合わせていると主張しています。
*この狭い焦点は、複雑な健康問題と介入に対する看護師の理解を制限する可能性があります。
2。介入戦略の特異性の欠如：
*このモデルは、看護ケアの一般的な枠組みを提供しますが、特定の介入に関する限られたガイダンスを提供します。
*この詳細なガイダンスの欠如は、看護師がモデルの原則を実際のアプリケーションに変換することを困難にする可能性があります。
3。ホリスティックケアへの焦点が限られています：
*モデルは主に個人の行動反応を強調し、肉体的、感情的、社会的、精神的な側面を考慮する健康の全体的な視点を潜在的に無視する可能性があると主張する人もいます。
*これは、断片化されたケアにつながり、健康に影響を与えるさまざまな要因の相互接続性を見落とす可能性があります。
4。結果の測定の難しさ：
*適応に対するモデルの重点は、客観的に測定するのが難しい場合があります。
*この定量化可能な結果の欠如により、このモデルに基づいて看護介入の有効性を評価することは困難です。
5。健康の社会的決定要因に重点を置いていない：
*モデルは、健康の結果を形作る際に、貧困、教育、医療へのアクセスなどの社会的決定要因の重要な役割に明示的に対処していません。
*この制限は、体系的な不平等に対処し、ヘルスケアの社会正義を促進する介入の発展を妨げる可能性があります。
6。複雑なヒトシステムの単純化：
*行動システムに焦点を当てたモデルは、人間の経験の複雑さを単純化する可能性があります。
*人間は動的で多面的であり、行動システムにそれらを減らすことは、彼らの個性と生きた経験の重要な側面を見落とすかもしれません。
これらの批判にもかかわらず、ジョンソンの行動システムモデルは、患者のニーズを理解し、対応するための貴重な枠組みのままです。看護教育と実践で広く使用され続けています。
ここに批判に対処する方法がいくつかあります：
* モデルの範囲を拡張します： 社会的および環境的要因をモデルに組み込むことは、健康についてより包括的な理解を提供することができます。
* 特定の介入戦略を開発： モデルの原則に基づいて看護師に詳細なガイドラインを提供すると、実用的なアプリケーションを強化できます。
* 全体的なケアの原則を統合： 感情的および精神的な幸福など、他の健康の側面を取り入れることで、患者ケアに対するより全体的なアプローチを促進することができます。
* 社会的決定要因の重要性を強調します： 健康の形成における社会的要因の役割を認めることは、体系的な不平等に対処する介入を導くことができます。
これらの批判に対処し、モデルを適応させて現代の医療知識を組み込むことにより、看護師は、効果的で思いやりのあるケアを提供するための貴重なツールとして行動システムモデルを引き続き利用できます。