これが故障です：
それが何であるか：
* ツール： これは、ストーリーを前進させるために著者が使用するデバイスです。
* 人工性： それは、物語の文脈で自然や信じられないと感じないものです。
* ショートカット： 多くの場合、著者は有機的にプロットの開発を避けることができます。
* 潜在的な気晴らし： それはそれ自体に注意を引き、ストーリーへの読者の没頭を混乱させることができます。
例：
* deus ex machina： 主人公の問題を獲得せずに解決する外部の力（神や魔法のオブジェクトのような）による突然の予想外の介入。
* 便利な偶然： それはありそうもないにもかかわらず、プロットに役立つランダムで予想外の方法で互いにぶつかります。
* 苦しんでいる乙女： 危険にさらされ、男性の主人公によって救助される必要がある女性キャラクター。
* 「一目ぼれ」のトロープ： 2人のキャラクターは、彼らの関係の本当の理由や発展なしに、即座に恋に落ちます。
それが効果的である場合：
* ファンタジーまたはSF： 仕掛けは、幻想的な要素を作成し、物語の魔法または未来的な性質を高めるために使用できます。
* コメディーの目的： ドタバタのコメディやfar性シナリオのように、仕掛けはユーモアに使用できます。
* 劇的な効果の場合： それらは、緊急性やサスペンスの感覚を作成するために使用できますが、ストーリーの信頼性を損なわない場合のみです。
問題がある場合：
* 非現実的だと感じるとき： 仕掛けがあまりにもはっきりと不気味である場合、読者の不信の停止を破ることができます。
* それが文字開発を覆い隠したとき： プロットが、キャラクターの行動や動機ではなく仕掛けによって駆動されている場合、物語が浅くて不満を感じることができます。
* ショートカットのように感じるとき： 巧みに処理されていない場合、人工的な感覚を生み出すことができるため、仕掛けは注意して使用する必要があります。
最終的に、文学的な仕掛けの成功は、著者がそれをどれだけ巧みに使用するかにかかっています。よく作られた工夫は効果的なツールになる可能性がありますが、不十分に実行された人は物語に害を及ぼす可能性があります。