情報の追加：
* さらに： 追加のサポート情報を導入するために使用されます。
* さらに： 以下がさらに重要であることを示します。
* さらに： 前のポイントをサポートする新しいポイントを紹介します。
* さらに： 議論の別の側面を強調します。
* また： 前のものを補完する別のポイントを紹介します。
* 同様に： 次のアイデアが前のアイデアに似ていることを示します。
* 同様に： 「同様に」と同様に、アイデアの並行性を強調しています。
対照的な情報：
* ただし： 対照的なポイントまたは議論を紹介します。
* 一方、 別の視点を紹介します。
* 逆に： 前に述べられたことの反対を強調しています。
* それでも： 矛盾しているように見えるかもしれないが、それでも有効なポイントを紹介します。
* それにもかかわらず： 以前の声明にもかかわらず存在するポイントを示します。
対照的に * ： 2つのアイデアの違いを強調しています。
原因と結果を示す：
* したがって、 前のポイントから引き出された論理的な結論を示します。
* その結果： 以前の行動や状況の結果を強調します。
* 結果として： 以前のアクションの結果を紹介します。
* したがって： 以下が前のポイントの論理的な結果であることを示しています。
* したがって、 2つのポイント間の直接的な接続を強調します。
* このため： 特定の結果の理由を提供します。
説明または説明：
* たとえば、 一般的な声明をサポートするための特定のインスタンスを紹介します。
* たとえば、 「たとえば」と同様ですが、仮想の状況を導入するためにも使用できます。
* 説明： ポイントをより明確にするための例を紹介します。
* 言い換えれば： 以前のポイントを別の方法で修正します。
* それは言うことです： 「言い換えれば」と同様に、以前の声明を明確にします。
結論または要約：
* 結論： エッセイの終わりをシグナルにし、メインポイントを要約します。
* 要約： 「結論」と同様ですが、エッセイのセクションを要約するためにも使用できます。
* したがって、 前の議論から引き出された最終的な結論を示します。
* したがって： 議論の最終結果を強調します。
* 最終的に： 議論の最も重要なポイントを強調します。
議論の強化：
* 確かに： 声明の妥当性を強調します。
* 確かに： 主張の真実を確認します。
* 間違いなく： ポイントが疑いの余地がないことを示します。
* 間違いなく： ステートメントの確実性を強化します。
* 明らかに： ポイントの明らかな性質を強調します。
強調の追加：
* 実際に： ステートメントをサポートするための追加情報を提供します。
* さらに重要なこと： 特定のポイントの重要性を強調します。
* 最も重要： 最も重要なポイントを強調します。
投機的言語：
* それは可能性があります： 潜在的なシナリオを紹介します。
* それは考えられます： 「可能性がある」と同様に、考えられる結果を示唆しています。
* おそらく： 提案または可能性を示します。
* かもしれません： 潜在的な結果を提案します。
* 「Might」と同様に、可能性を示します。
* 5月： 「might」や「comen」と同様に、潜在的な結果を示唆しています。
* ： 考えられると見なされるシナリオを紹介します。
* それはもっともらしい： 「おそらく」と同様に、信じられるシナリオを紹介します。
あなたの議論の流れに合った移行語を選択し、あなたのアイデアを明確につなぐことを忘れないでください。 同じ遷移語を繰り返し使用しないでください。これにより、文章が単調に聞こえるようになります。