伝記批判：著者のテキストでの人生を探る
著者批判と呼ばれる伝記批判 、著者の人生と経験を考慮してテキストを分析する文学的アプローチです。著者の個人的な背景、信念、動機が彼らの執筆にどのように影響したかを理解しようとしています。
重要な原則：
* 著者の人生の問題： 伝記批評家は、著者の人生と経験が彼らの仕事に直接反映されていると信じています。
* コンテキストの理解： 著者の社会的、歴史的、文化的文脈を分析することは、彼らの執筆の意味について貴重な洞察を提供することができます。
* 人生とテキストの間の接続： 著者の伝記を調べることにより、批評家は自分の生活に直接関連するテーマ、シンボル、モチーフを特定できます。
* 解釈： 伝記情報は、テキストの意味を解釈し、著者の意図を理解するのに役立ちます。
アプリケーション：
* 動機を理解する： なぜ著者はこの特定の作品を書いたのですか？それを刺激した彼らの個人的な経験は何でしたか？
* テーマの識別： テキストではどのようなテーマが顕著であり、著者の人生とどのように関係していますか？
* 象徴性の解釈： テキストで使用されているシンボルや比phorは、著者の人生で何を表すことができますか？
* 著者の視点の探索： 著者自身の信念と経験は、キャラクター、設定、イベントの描写をどのように形作ったのでしょうか？
強度：
* テキストのより深い理解を提供します： 著者の人生を考慮することで、作品をより豊かで微妙な理解を得ることができます。
* 隠された意味を照らします： 伝記情報は、すぐには明らかではないかもしれない隠された意味と意図を明らかにすることができます。
* 文学を実際の生活に結び付けます： 伝記的批判は、文学と著者の生きた経験の間のギャップを橋渡しし、仕事をより親しみやすくします。
制限：
* 著者の過剰強調症： 著者の人生のみに焦点を当てることは、テキスト自体とその固有の文学的価値を覆い隠すことができます。
* 限定範囲： すべてのテキストが伝記情報を通じて簡単に解釈されるわけではありません。
* 推測と解釈： 伝記的批判は、憶測と主観的な解釈に依存することがあります。
* 読者の視点を無視する： このアプローチは、多くの場合、読者の独自の解釈とテキストとの関与を無視します。
例：
*精神疾患との個人的な闘争に照らして、シルビアプラスの詩を分析します。
*彼の小説の男らしさと暴力のテーマに関連したアーネスト・ヘミングウェイの戦争経験を調べる。
*ジェーンオースティンのソーシャルサークルの影響を、彼女の小説における求愛と結婚の描写に対する影響を探る。
全体として、伝記批判は文学を理解するための貴重なツールになりますが、テキストの芸術的メリットを考慮せずに伝記情報に依存するだけでなく、批判的な目でアプローチすることが重要です。