>> ZG·言語学習 >  >> 応用言語学 >> 心理言語学

回顧録は完全に事実である必要がありますか?

回顧録は完全に事実である必要はありません。実際、めったにそうではありません。その理由は次のとおりです。

* メモリは誤りがあります: 私たちの思い出は完璧な録音ではありません。時間、感情、そして私たち自身の偏見は、私たちの回想を歪め、変えることができます。回顧録は、彼らの記憶が正確であると本当に信じているかもしれませんが、彼らは詳細を見逃したり、イベントを誤って覚えているかもしれません。

* 主観性が重要です: 回顧録は基本的に個人的な経験に関するものであり、個人的な経験は主観的です。それらは、作家の感情、信念、解釈のレンズを通してろ過されます。これは、たとえ回顧録が客観的になろうとしているとしても、彼らの視点が常に物語を形作ることを意味します。

* 芸術ライセンス: 他の形の執筆と同様に、回顧録は、対話、象徴性、ペーシングなどの文学技術を利用できます。これらのテクニックは、多くの場合、イベントを装飾または再配置して、より説得力のある物語を作成することを伴います。

* 倫理と誠実さ: 回顧録は完全に事実になる必要はありませんが、彼らは出来事の描写に正直であるべきです。これは、回顧録が自分の偏見、彼らが認識している不正確さを認め、意図的に誤解を招く読者を避けるべきであることを意味します。

それで、どのようにあなたは回想録で何を信頼するかを知っていますか?

* 著者の意図を考慮してください: なぜ彼らはこの回想録を書いたのですか?彼らは読者に何を奪ってほしいのですか?

* 裏付けとなる証拠を探してください: 可能であれば、他の情報源が回想録のイベントをサポートしているかどうかを確認してください。

* 著者の偏見に注意してください: 誰もがバイアスを持っており、これらは彼らの記憶とストーリーテリングに影響を与える可能性があります。

* それは物語であることを忘れないでください: 最終的に、回顧録は、個人的な観点から語られる物語です。彼らが何であるかを楽しんでください、しかし、それらを福音の真実としてとらないでください。

結論として、回顧録は事実と解釈の融合です。 彼らは真実であるように努力している間、彼らは最終的に記憶、感情、芸術的ライセンスによって形作られた生きた経験の主観的な説明です。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。