1。対話と行動を通じて：
* 最初は魅力的で自信： ジェラルドは魅力的でよく話された男として紹介され、シーラと婚約しています。彼は当初、検査官の質問にf然と思われる好意的な人物として現れます。
* 彼の欠陥は徐々に明らかにされました： 劇が進むにつれて、彼の対話はエヴァ・スミスとの関係とそれを隠そうとする彼の試みを明らかにします。彼の防御的で操作的な反応などの彼の行動は、彼の最初の魅力と矛盾しています。
* 罪悪感と恥の感覚： 彼の不正行為を直接自白していませんが、ジェラルドは、特にエヴァ・スミスの写真に直面したとき、劇が進行するにつれて罪悪感と恥の兆候を示しています。
2。他のキャラクターの認識を通して：
* シーラの変化する見解： シーラは当初ジェラルドを信頼していましたが、彼女が彼の出来事について学ぶと彼女の認識が変わります。彼女の視点のこの変化は、ジェラルドの欺ceptionを強調し、彼の本当の性格に疑いを投げかけます。
* 検査官の精査： インスペクターはジェラルドを鋭い質問でプローブし、彼の偽善を暴露し、彼自身の行動に立ち向かうことを強制します。
* エリックのresみ： ジェラルドの義理の息子であるエリックは、ジェラルドの過去の行動に対するresみを示し、ジェラルドの欠陥のある性格に対する聴衆の理解を促進します。
3。ステージの方向と設定を通じて：
* ジェラルドの富と社会的地位： 劇の設定であるBirlingの豪華な家は、ジェラルドの特権と地位を強調しています。この背景は、不注意と恵まれない人々に対する無感覚の可能性を微妙に意味します。
* 工場への彼の接続： 明示的には示されていませんが、彼の工場との関係と会社との関与は、搾取の可能性を示唆しており、彼の曖昧な特性をさらに増しています。
4。象徴性とテーマを通して：
* 「火」モチーフ： ジェラルドの行動、特にエヴァ・スミスとの関係は、検査官が警告する社会的不正の「火」に貢献していると見なすことができます。
* 劇の責任への焦点： ジェラルドの行動と反応を通して、プリーストリーは自分の行動に責任を負うことの重要性と社会的不平等の結果を探ります。
結論：
プリーストリーはこれらの方法を巧みに組み合わせて、ジェラルドを複雑で曖昧な性格として提示します。彼は単に悪役ではなく、この期間中に上流階級の偽善と道徳的な欠点を表す欠陥のある個人です。ジェラルドの欠陥を暴露することにより、プリーストリーは聴衆に自分の偏見に立ち向かい、権力の立場にある人々の社会的責任を考慮するように挑戦します。