カテゴリアプローチの診断スキーム
メンタルヘルス診断へのカテゴリー的アプローチは、障害を明確なカテゴリに分類することに基づいています 共有症状に基づいています。このアプローチは、精神障害の診断および統計マニュアル（DSM）で使用されています 国際疾患分類（ICD） 。
診断スキームの内訳は次のとおりです。
1。カテゴリの定義：
* DSMとICDには精神障害のリストが含まれており、それぞれ特定の基準のセット 診断に必要な症状と特徴の概要を説明します。
* カテゴリは、明確で相互に排他的です 、つまり、個人は一度に1つの障害とのみ診断できます。
*このアプローチは、障害が定性的に異なることを前提としています 互いに、そして通常の機能から。
2。症状チェックリスト：
*障害を診断するために、臨床医は構造化されたインタビューと評価ツールを使用します 個人の症状、歴史、機能に関する情報を収集する。
*次に、提示された症状を、DSMまたはICDの各障害についてリストされた基準と比較します。
*個人がの最小基準数を満たしている場合 特定の障害については、その障害と診断されます。
3。重大度と指定器：
* DSMとICDは、重大度を指定することもできます 経験した症状の数と強度に基づく障害の。
* specifiers 特定の特徴の存在や症状が発生するコンテキストなど、障害に関するさらなる情報を提供する追加の記述子です。
4。鑑別診断：
*臨床医はしばしば鑑別診断を考慮します 、これは、個人の症状を複数の潜在的な障害と比較することを意味します。
*彼らは、最も正確な診断に到達するために、重複する症状のある他の障害を慎重に除外します。
5。制限：
* カテゴリーアプローチの制限：
* 単純化過剰： 精神疾患の複雑さを単純化し、個々の経験のニュアンスを捉えることができません。
* 併存疾患： 個人はしばしば複数の障害を経験しますが、カテゴリのアプローチは完全に対処するのに苦労しています。
* スティグマ： 個別のカテゴリは、個人にラベルを付け、サービスへのアクセスを潜在的に制限することにより、スティグマに貢献できます。
* 個性の欠如： それは各個人のユニークな特性を無視し、潜在的に不正確または不完全な診断につながります。
カテゴリー的アプローチは精神障害を診断するための便利なツールですが、その制限を認識し、他の視点と組み合わせて使用することが重要です。
注： 連続体に沿った症状の重症度と強度に焦点を当てた次元のアプローチは、カテゴリー的アプローチに代わるものであり、メンタルヘルスのより微妙な理解を提供します。ただし、カテゴリのアプローチは、診断に最も広く使用されているシステムのままです。