ここにいくつかの重要な特性があります：
ラテン語に焦点を当てます：
*ラテン語の文法は言語の完璧さのモデルと見なされており、伝統的な英語の文法はラテン語からその概念と用語の多くを借りました。これには、音声の一部（名詞、動詞、形容詞など）、ケース（主格、対格、属格など）、および緊張（現在、過去、未来など）が含まれていました。
*ただし、英語はラテン語とは非常に異なる言語であり、その文法はラテン語の枠組みにきちんと適合していません。これは、伝統的な英語の文法における矛盾と人工規則につながりました。
規範的ルールの強調：
*伝統的な文法は、実際にどのように使用されたかを説明するのではなく、英語 *が話され、書かれるべきかを処方することを目的としています。これにより、代名詞のケース、動詞の共役、二重ネガの使用などの厳格なルールを使用して、「正しさ」と「誤り」に焦点を当てました。
*これらのルールは、多くの場合、実際の言語使用に強い根拠を欠いており、非常にarbitrary意的である可能性があります。
言語の変化の限られた理解：
*伝統的な文法学者は一般に、言語が時間とともにどのように変化するかを考慮しませんでした。彼らは、言語が絶えず進化しているにもかかわらず、英語を話したり書いたりする「正しい」方法を固定していないと見なしました。
伝統的な文法ルールの例：
*「前置詞で文を終わらせないでください。」
*「不定詞を分割しないでください。」
*「人のために「「who」」と「物事のために」を「使用します」。
*「二重のネガを使用しないでください。」
伝統的な文法の衰退：
20世紀に、言語学者は、人々が実際に言語を使用する方法に焦点を当てて、文法に対するより記述的なアプローチを開発し始めました。この「説明的な文法」は、伝統的な文法の規範的な規則に挑戦し、英語のより微妙な理解につながりました。
伝統的な文法の重要性：
その制限にもかかわらず、伝統的な文法は、英語の理解を形作る上で重要な役割を果たしました。言語を分析するためのフレームワークを提供し、文法用語の共通のセットの開発に役立ちました。ただし、現在、そのルールの多くは時代遅れと見なされており、歴史的発展の文脈の中で理解されるべきであることに注意することが重要です。
現代の文法：
今日、私たちは現代の言語研究に基づいた英語の文法について、はるかに洗練された理解を持っています。これには次のものが含まれます。
* 記述文法： 規則を処方するのではなく、言語が実際にどのように使用されるかに焦点を当てています。
* 生成文法： 無限の数の文を理解し、生成する能力を説明するルールと構造を提案することにより、言語がどのように機能するかを説明しようとします。
* コーパス言語学： 書かれた言語と話し言葉の大規模なコレクションを使用して、言語のパターンとトレンドを研究します。
伝統的な文法には、英語の歴史を理解するという点で依然としてある程度の関連性がありますが、文法に対する現代のアプローチは、言語が実際にどのように機能するかを理解するためにはるかに正確で有用です。