この文章は次のとおりです。
* 重要な類似点と相違点を結び付けます あなたは議論しました。
* 読者に永続的な印象を残します そして、作品のより深い理解。
* 論文ステートメントを単純に再定義することは避けてください むしろそれに基づいて構築します。
たとえば、「両方の作品が愛と喪失のテーマを探求する」と言う代わりに、「最終的には[ワークa]が愛の変革的な力に焦点を当てている間、[ワークB]は、人間の感情の複雑でしばしば矛盾した性質を実証し、喪失の永続的な影響を強調します。」
この文章は次のとおりです。
* 重要な類似点と相違点を結び付けます あなたは議論しました。
* 読者に永続的な印象を残します そして、作品のより深い理解。
* 論文ステートメントを単純に再定義することは避けてください むしろそれに基づいて構築します。
たとえば、「両方の作品が愛と喪失のテーマを探求する」と言う代わりに、「最終的には[ワークa]が愛の変革的な力に焦点を当てている間、[ワークB]は、人間の感情の複雑でしばしば矛盾した性質を実証し、喪失の永続的な影響を強調します。」