1。説明/分析：
* 証拠をあなたの議論に接続します： 引用を落とすだけではありません。証拠があなたの主張をどのように支持するかを説明してください。 テキストについて何が明らかになりますか？著者の意図やより大きなテーマについて何を示唆していますか？
* 証拠を分解： 証拠の中で使用されるキーワード、フレーズ、または文学装置を説明します。これらの選択は意味にどのように貢献しますか？
* 結論を描く： 証拠はあなたに結論を出すことに導きますか？テキストをより深く理解するのにどのように役立ちますか？
2。コンテキスト：
* 背景情報を提供： 引用の前後にテキストで何が起こっていますか？ どちらさますか？状況は何ですか？
* 出典：に言及します テキスト、著者、およびページ番号を特定します。これは、読者が証拠を見つけ、その起源を理解するのに役立ちます。
3。 明確で簡潔な言語：
* 適切な用語：を使用します 文学的なデバイスについて議論している場合は、正しい用語（例えば、直mile、比phor、象徴性など）を使用してください。
* 専門用語を避けてください： 視聴者がアクセスできる言語を使用してください。
* 明確で簡潔になります： 最も重要なポイントに焦点を当てます。
例：
クレーム： 著者は、鮮やかな画像を使用して、ストーリーに予感のある感覚を作成します。
テキスト証拠： 「空は灰の色であり、風は苦い、金属の味を運びました。」
説明： 「灰」と「苦い、メタリックな味」の画像は、差し迫った運命の感覚を作り出し、不吉なことが起こらないことを示唆しています。灰の色は破壊と死に関連していますが、金属味は毒や暴力の一般的な象徴です。この不吉な画像は、ストーリーの後半で展開する悲劇的な出来事のために読者を準備します。
覚えておいてください： テキストの証拠を使用する目標は、あなたの議論を支持し、読者がより深い方法でテキストを理解できるようにすることです。