言語相対性：言語形状の考え方
Sapir-Whorf仮説としても知られる言語相対性は、私たちが話す言語が私たちが世界をどのように考え、知覚するかに影響を与えることを示唆しています 。それは2つの主要なバージョンを持つ複雑で議論された理論です：
1。強いバージョン（言語決定論）： このバージョンは、言語が思考を完全に決定すると主張しています 。異なる言語のスピーカーは、言語の構造によって制限され、根本的に異なる方法で現実を認識し、経験すると主張しています。
例： 強力なバージョンは、「青」と「緑」とは別の単語のない言語のスピーカーは、これらの色を明確に区別することはできないと主張しています。
2。弱いバージョン（言語相対性）： このバージョンでは、言語は思考に影響を与えるが、それを完全に決定しないと述べています 。さまざまな言語が、私たちの認知プロセスと認識に影響を与える可能性のあるさまざまな方法を整理して表現する方法を提供することを提案しています。
例： 弱いバージョンは、「雪」の多くの用語を持つ言語のスピーカーは、雪の種類の微妙な違いに対して、たった1つの用語のスピーカーと比較して、雪の種類の微妙な違いに対してより敏感である可能性があることを示唆しています。
批判と証拠：
* 強いバージョンは広く拒否されています： 調査によると、人々は言語に具体的な言葉がない場合でも、概念を理解できることが示されています。認知能力は、言語固有のものよりも普遍的であるようです。
* 弱いバージョンがよりサポートされています： 言語は、特に色の知覚、空間的推論、記憶などのドメインで、知覚や思考に影響を与える可能性があるという証拠があります。
* 言語の影響の例：
* 色の知覚： 異なる言語は色を異なって分類します。これは、色の識別や記憶に影響を与える可能性があります。
* 空間推論： 異なる空間システムを持つ言語は、人々が空間関係をナビゲートして説明する方法に影響を与えます。
* メモリ： 言語がイベントを組み立てる方法は、それがどのように記憶されるかに影響を与える可能性があります。
結論：
言語相対性の強力なバージョンはほとんど信用されていませんが、弱いバージョンは関連する興味深い議論のトピックのままです。言語は思考を完全に決定するわけではありませんが、間違いなく私たちの認知プロセスと認識に影響を与えます。言語と思考の関係を理解することは、人間の認知の豊かさと複雑さを理解するのに役立ちます。