強調症の議論：
* コミュニケーションに関するルールに焦点を当てます： 文法的なルールに重点を置いていると、自然言語の習得と流ency性を妨げる可能性があると主張する人もいます。彼らは、言語の主な目標はコミュニケーションであると信じており、文法への厳格な順守は、効果的な表現の邪魔になることがあります。
* コンテキストの欠如： 文法規則は、コミュニケーションのコンテキストを考慮せずに、多くの場合真空に存在します。これは、実際に明確さや意味を改善しないペダンチックな修正につながる可能性があります。
* 非標準言語の柱頭化： 文法に関する過剰な強盗は、方言や非標準的な言語の品種の非難に貢献する可能性があり、疎外されたグループによってしばしば話されます。
強調症に関する引数：
* リテラシーの減少： 多くの人は、文法の基準の低下がリテラシーとライティングスキルの一般的な低下に貢献していると考えています。彼らは、適切な文法が明確で簡潔なコミュニケーション、そして効果的な読解のために不可欠であると主張しています。
* 専門的なコミュニケーション： 文法は、特に書面での専門的なコミュニケーションにとって重要です。 学術、法律、およびビジネスの設定では、文法上の誤りは信頼性とプロ意識を損なう可能性があります。
* グローバルコミュニケーション： グローバル化された世界では、文法の共通の理解が言語の障壁を越えた明確なコミュニケーションに重要です。
結論：
文法の強調はバランスが取れている必要があります。明確なコミュニケーションの基礎を理解することは重要ですが、言語が動的で絶えず進化していることを認識することも同様に重要です。
最終的に、目標は、それがカジュアルな会話であろうと正式なプレゼンテーションであろうと、コンテキストに言語を効果的かつ適切に使用することです。
また、言語が他者に与える影響に留意し、言語の偏見や差別を永続させることを避けることも重要です。