例1：
* メタファー： 「弁護士は羊の服のオオカミでした。」
* 説明： この比phorは、弁護士を羊に変装したオオカミと明示的に比較します。それは、弁護士が無害に見えるにもかかわらず欺き、危険であることを示唆しています。
例2：
* メタファー： 「私の心は壊れやすい鳥で、私の胸に羽ばたきます。」
* 説明： この比phorは、話者の心臓を脆弱な鳥と明示的に比較し、それが繊細で簡単に傷ついていることを示唆しています。 「羽ばたき」を使用すると、この画像が強化されます。
例3：
* メタファー： 「時間は泥棒であり、私たちの若さと思い出を盗みます。」
* 説明： このメタファーは、時間を泥棒と明示的に比較し、時間が私たちの同意なしに物事を奪うことを示唆しています。 「盗む」ことを使用することは、この喪失感をさらに強調します。
これらの比phorを明示的にする理由は？
* 直接比較： 比phorは、「is」や「was」などの単語を使用して、一見無関係な2つのことを直接比較します。
* 接続のクリア： 比較は明確で理解しやすく、あいまいさの余地はありません。
* 比phor的な意味への強調： 比phorは文字通り撮影されることを意図しており、比較の背後にある象徴的な意味を強調しています。
対照的に、暗黙の比phorはより微妙であり、しばしば暗黙の比較に依存しています。 たとえば、「彼は部屋から襲撃した」という怒りを意味しますが、彼が嵐のようであると直接述べていません。
明示的なメタファーは、鮮明な画像を作成し、記憶に残る方法で複雑なアイデアを伝えるための強力なツールです。それらは、詩から散文まで、さらには日常のスピーチでさえ、さまざまな形の執筆形式で使用できます。