認める必要がある場合：
* 反論が有効で十分にサポートされている場合： 反対の議論に強力な証拠と論理がある場合、その妥当性を認めることは、あなたが公正でオープンマインドであることを示しています。また、視聴者との信頼を築きます。
* あなた自身の議論を強化する： 時には、小さなポイントを認めることで、あなたの議論のより重要な側面に集中することができます。これは、側面の問題で揺れ動くことを避けるための戦略的な動きになる可能性があります。
* 共感と理解を示すために： 反対側によって作成された有効なポイントを認めることは、たとえあなたがそれに同意しなくても、あなたが彼らの視点を理解していることを示すことができます。これは、個人的または感情的な議論で特に役立ちます。
* それが実用性の問題である場合： 反論が単純に強すぎて克服できない場合は、前進するための最良の方法である可能性があります。たとえば、明らかに実行不可能な政策変更を主張している場合、そのポイントを認め、別の解決策に焦点を当てることができます。
認めてはならない場合：
* 反論が弱いか無関係の場合： 欠陥のある論理、個人攻撃、または無関係な問題に基づいた議論に認めないでください。
* 譲歩すると、コアの引数が損なわれる場合： 反論があなたの議論の基本的なポイントに挑戦する場合、あなたはそれを認める代わりに直接対処する必要があります。
* 原則の問題である場合： 妥協がオプションではないという問題がいくつかあります。道徳的または倫理的原則を強く信じているなら、強い反対に直面してもあなたの地位に立つべきです。
効果的に認める方法：
* 明確で簡潔になります： 資格なしに直接譲歩してください。
* 反論の妥当性を認めます： 反対側のポイントを認識する理由を説明してください。
* 引数を再構成します： あなたの譲歩があなたの全体的な議論を無効にしない方法を示してください。
* 自分のポイントへの移行： 譲歩を使用してあなた自身の議論につながり、あなたの視点がまだ体重を保持する理由を説明してください。
最終的に、反論に認めるかどうかの決定は、特定のコンテキストと議論の目標に依存します。状況を思慮深く評価し、効果的な譲歩戦略を使用することにより、あなたの議論を強化し、より生産的で建設的な対話を促進することができます。