1。透明度と精度：
* イディオムはしばしばあいまいです： 特に非ネイティブの話者や特定の文化的文脈に不慣れな人にとって、それらの意味は解読するのが難しい場合があります。これは、誤解と混乱につながる可能性があります。
* スラングは常に進化しています： 寿命は限られており、すぐに時代遅れになる可能性があり、最新のトレンドについて最新の視聴者を理解するのが難しくなります。
* 正式な言語は、明確さと精度を優先します： 解釈に開かれている比ur的な言語に依存することなく、情報を正確かつ効果的に伝えることを目指しています。
2。プロフェッショナリズムと権威：
* イディオムとスラングは、非公式またはカジュアルとして認識される可能性があります： 彼らは日常のスピーチに関連付けられており、正式な執筆や講演の深刻さと権威を損なう可能性があります。
* 正式なコンテキストには、より高いレベルのプロフェッショナリズムが必要です： 正式な言語を使用することは、聴衆と機会を尊重することを示しています。
3。視聴者の考慮事項：
* 正式な言語は、幅広い視聴者向けに設計されています： 特定のイディオムやスラングに精通していて、さまざまな背景の個人がアクセスしやすく理解できる必要があります。
* 正式な言語は、学術的、法的、または専門的な設定でよく使用されます： これらの設定には、高レベルの客観性と中立性が必要です。これは、非公式の言語を避けることで最もよく達成されます。
4。文化的感受性：
* イディオムとスラングは文化的に具体的である可能性があります： 彼らは異なる文化全体にうまく翻訳されないかもしれません、そして、彼らの使用は誤解されたり、攻撃的である可能性があります。
* 正式な言語は、普遍性と包括性を目指して努力しています： それは、彼らの文化的背景に関係なく、誰もが理解し、尊敬されることを目指しています。
要するに、イディオムとスラングは一般的に正式な言語で避けられます。なぜなら、彼らは明快さ、プロ意識、文化的感受性を妨げる可能性があるからです。正式な言語は、幅広い視聴者が明確で正確で、アクセスしやすいことを目指しており、イディオムとスラングはしばしばこれらの目標に達していません。