これが故障です：
* 機知に富んだこと： 賢い、ユーモラス、または洞察力のある声明。
* 何も証明しない： それは、その主張を支持するための本当の証拠または論理的な議論を欠いています。
言い換えれば、機知に富んだことわざは面白いことができますが、事実の声明や正当な議論とみなすべきではありません。
例：
* 「すべての一般化は危険です。これも危険です。」 このことわざは賢く、一般化の危険性を強調していますが、一般化や危険については何も証明していません。
* 「手の中の鳥は茂みの中で2つの価値があります。」 このことわざはキャッチーで、知恵を保持しているようですが、将来の潜在的な利益と比較して、すでに持っているものの価値については何も証明していません。
「機知に富んだことわざは何も証明しない」ということは、私たちが聞いて読んだことを批判することを思い出させることです。 何かが賢いからといって、それが真実または有効であるという意味ではありません。