フォーマリスト対機能主義的言語学：比較外観
形式主義と機能主義の言語学は、言語の研究に対する2つの主要な理論的アプローチを表しています。どちらも言語の性質を理解しようとしていますが、焦点、方法論、および究極の目標が大きく異なります。
フォーマリスト言語学：
* フォーカス： 主に内部構造に関係しています 言語の、それをルールと原則の抽象的なシステムとして分析します。
* 方法論： 正式なモデリングを強調します および抽象表現 、多くの場合、数学的および論理的なツールを使用します。
* 目標： 普遍的で正確な文法を開発する それはすべての言語を説明できます。
* 重要な概念： 能力対パフォーマンス、構文、音韻、形態学、セマンティクス。
* 例： チョムスキーの生成文法、ミニマリストプログラム、最適性理論。
機能主義的言語学：
* フォーカス： コミュニケーションにおける言語の役割を強調します その社会的および認知機能 。
* 方法論： コーパス分析を使用しています 、民族誌観察 、および実験方法 実際のコンテキストで言語がどのように使用されるかを理解するため。
* 目標： 言語が相互作用を促進する方法を理解する は意味を伝えます 、その社会的、文化的、認知的側面を含む。
* 重要な概念： プラグマティクス、談話分析、社会言語学、認知言語学、言語習得。
* 例： 全身機能文法、会話分析、使用ベースの言語学。
一言で言えば、重要な違い：
|機能|フォーマリスト言語学|機能主義的言語学|
| --- | --- | --- |
| フォーカス |言語の内部構造|コミュニケーションの言語|
| 方法論 |正式なモデリングと抽象表現|コーパス分析、観察、実験|
| 目標 |ユニバーサルと正確な文法|言語の使用を理解する|
| 強調 |ルールと原則|関数とコンテキスト|
収束のポイント：
*両方のアプローチは、言語が固有の構造を持つ複雑なシステムであることに同意します。
*彼らは、言語処理の基礎となるメカニズムを説明することに関心を共有しています。
*両方とも、人間の認知とコミュニケーションのより深い理解に貢献しています。
結論：
フォーマリストと機能主義のアプローチは、言語のさまざまな側面に対する貴重な洞察を提供します。彼らは時々反対のキャンプとして登場しますが、相互に排他的ではありません。彼らは、人間の言語の完全な複雑さと私たちの生活におけるその役割を説明する際に補完することができます。