形容詞として：
* 「教授の講義は信じられないほど冗長で、不必要な詳細と接線で満たされていました。」 （この例は、冗長であるという否定的な意味合いを強調しています。
* 「ユーザーマニュアルは冗長で、すべての機能の詳細な指示と説明を提供していました。」 （ここで、「冗長」はより中立的であり、徹底と包括性を示唆しています。）
* 「弁護士の最後の議論は冗長で説得力があり、ju審員の心に疑いの余地はありませんでした。」 （この例は、「冗長」を使用して、詳細かつ効果的なものを説明する方法を示しています。）
名詞として：
* "レポートは冗長でいっぱいでしたが、最終的には不要な統計です。」 （これは「冗長」を名詞として使用して、使用される過剰な量の単語を参照しています。）
* 「彼は彼の冗長なスタイルで知られており、多くの場合、必要以上に多くの単語を使用しています。」 （この文は、「冗長」を名詞として使用して、誰かの全体的な執筆またはスピーキングスタイルを説明しています。）
比fig的な方法で：
* "契約は合法的な専門用語の冗長な迷路でした。" （これは、「冗長」を比phor的に使用して、複雑でナビゲートするのが難しいものを説明します。）
文のトーンは、コンテキストと意図された意味に依存することを忘れないでください。 「冗長」を使用して、不必要に言葉遣いとして何かを説明したり、その徹底性と詳細を強調することもできます。