1。コード組織と保守性：
* 大規模なプログラムを管理するのが難しい： プログラムが成長するにつれて、手続きコードが絡み合って理解するのが難しくなり、維持と変更が難しくなります。モジュール性の欠如により、コンポーネントを分離および再利用することが困難になります。
* 限られたデータ抽象化： データとそれに作用する操作は、しっかりと結合されていません。これにより、データの完全性を強制することが難しくなり、矛盾につながる可能性があります。
* コードの再利用性が低い： 手続きコードは、多くの場合、グローバル変数と機能に依存しているため、プログラムのさまざまな部分や他のプロジェクトのコンポーネントを再利用することが困難です。
2。データセキュリティとカプセル化：
* グローバル変数： 手続き言語は、多くの場合、プログラムのどこからでもアクセスおよび変更できるグローバル変数に依存しています。これは、意図しない結果につながり、データの完全性を制御することを困難にする可能性があります。
* カプセル化の欠如： データとその上で動作する関数は一緒にカプセル化されていないため、実装の詳細を非表示にし、不正アクセスからデータを保護することが困難になります。
3。柔軟性と適応性：
* 変化する要件に適応するのは困難： 手続きコードは、要件の変更に適応するのが難しく、困難な場合があります。多くの場合、新機能を追加するには、既存のコードを変更し、バグを導入し、開発時間の増加が必要です。
* 限定的な拡張性： 手続きプログラムの拡張は複雑になる可能性があります。これは、既存の構造を変更する必要があり、コードの他の部分に潜在的に影響する可能性があるためです。
4。 現実世界モデリングの限られたサポート：
* 複雑な現実世界のシステムを表す難しさ： 手続き上のプログラミングは、相互作用するエンティティと関係を含む複雑な現実世界のシステムを表現するのに苦労しています。これにより、複雑なアプリケーション向けのソフトウェアを設計および実装することが困難になります。
5。 並行性による課題：
* 並行性の難しさ： 手続き言語での同時プロセス（同時に実行される複数のタスク）の管理は、同期と通信のための組み込みメカニズムがないために困難な場合があります。
その他の制限：
* グラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）の限定サポート： 手続き上のプログラミングは、複雑なGUIの開発に本質的に適切ではありません。
* データ集約型アプリケーションの効率が低い： 手続き型言語は、オブジェクト指向プログラミングなどの他のパラダイムと比較して、データ集約的なアプリケーションでは効率が低下する可能性があります。
要約： 手続き上のプログラミングは簡単で何十年も使用されてきましたが、コード組織、データセキュリティ、柔軟性、適応性の点での制限により、オブジェクト指向プログラミングなどのより高度なプログラミングパラダイムの開発が促進されています。