スピーチを省略するための引数:
* ペースとフォーカス: MacDuffのスピーチは、特に重要な瞬間に、劇の勢いを遅くする可能性がある可能性があり、特に重要な瞬間になります。省略すると、より速いペースを維持し、即時のアクションに集中できます。
* 現代の聴衆: 短い注意の範囲に慣れている現代の聴衆は、長くて反射的なスピーチが魅力的ではないと感じるかもしれません。より簡潔なバージョンは、プレイをよりアクセスしやすく、インパクトのあるものにする可能性があります。
* ビジュアルストーリーテリング: 監督は、肉体的な演技、表情、ステージングを使用して、マクダフの悲しみと怒りを伝えるために視覚的なストーリーテリングに頼ることを選択するかもしれません。これにより、より直接的で内臓の影響が生じる可能性があります。
スピーチを省略することに対する議論:
* 深さと複雑さの喪失: マクダフのスピーチは、彼の深い悲しみ、復venの決意、そして悪の性質についての彼の理解を明らかにしています。それを削除すると、この心理的および感情的な深さが失われ、彼の性格が微妙になります。
* 正義とredいのテーマ: スピーチは、正義、redい、暴力の周期的な性質のテーマを探ります。省略すると、これらの重要なテーマが減り、劇の永続的な関連性に貢献します。
* シェークスピアの言語: スピーチは、シェークスピアの言語の見事な使用を紹介し、強力なイメージと比phorを使用して人間の感情の深さを表現しています。それを削除すると、この言語の美しさを視聴者から奪うでしょう。
紛失または獲得されるもの:
損失:
* 心理的深さ: スピーチは、マクダフの心の内なる働きを明らかにし、彼の悲しみと復venへの欲求に対する洞察を提供します。それを省略すると、キャラクターを平らにし、観客が彼の感情的な旅とつながる機会を失うでしょう。
* テーマ調査: スピーチは、正義、復ven、専制の結果のテーマを探ります。それを削除すると、これらの重要な概念の劇の探求が弱まります。
* シェークスピアの詩的な言語: このスピーチは、シェークスピアの言語の詩的な使用の強力な例であり、鮮明なイメージと感動的なメタファーを備えています。省略すると、聴衆がこの言語的芸術性を奪うでしょう。
ゲイン:
* ペースとフォーカス: 劇はより速く、インパクトのあるものになる可能性があり、即時の行動と展開の悲劇に焦点を絞っています。
* ビジュアルストーリーテリング: 監督は視覚的な要素を使用して、マクダフの悲しみと怒りを伝え、観客のためにより強力で直接的な体験を生み出す可能性があります。
* 現代の関連性: より簡潔なバージョンは、魅力的ではない長いスピーチを感じるかもしれない現代の聴衆と共鳴する可能性があります。
最終的に、マクダフのスピーチを省略する決定は、芸術的な解釈と監督のビジョンの問題です。これは、劇の全体的な影響と、マクダフのキャラクターと劇のテーマに対する聴衆の理解に影響を与える重要な選択です。
