これが一般的なルールです：
* 完全な思考に続く例のリストを紹介する場合は、コンマを使用します。
例：
* 正しい： 私はなど、多くの果物が好きです リンゴ、オレンジ、バナナ。 （「私は多くの果物が好きです」は完全な考えであり、「など」がリストを紹介します。）
* 不正確： 私はなどの多くの果物が好きです リンゴ、オレンジ、バナナ。 （文にはコンマがないため、リストがどこから始まるかは不明です。）
"などの"などがリストではない短いフレーズを紹介する場合、コンマを使用しないでください。
例：
* 正しい： 私はなどの果物が好きです リンゴ。 （「リンゴなどの」というフレーズは、スピーカーが好きな果物の種類を明確にするために必要です。）
* 不正確： 私は果物が好きです、など リンゴ。 （コンマは不必要な一時停止を作成し、意図した意味を誤って伝えます。）
本質的に、それはあなたの文の構造と意味についてです。自問してみてください：「など」の後のフレーズは、主なアイデアを理解するために厳密に必要ではない追加情報または例を提供しますか？はいの場合、コンマを使用してください。そうでない場合は、必要はありません。