皮肉と風刺： 最も顕著な「構文」は、Swiftの皮肉と風刺の見事な使用です。彼は、コスト計算やレシピなどの一見実用的な詳細を含めても、深刻な口調と論理構造で提案を提示します。提案の恐ろしい不条理な性質と並置されたこの明らかな深刻さは、強力な風刺効果を生み出します。
論理的誤症： Swiftは、「偽のジレンマ」（さらに存在する場合は2つのオプションのみを提示する）と「他の解決策を無視しながら貧しい人々に同情を呼び起こす）のような論理的な誤りを利用して、彼の提案の不条理をさらに強調します。
正式な辞書と構造： このエッセイは、当時の深刻な政治的および経済的論文のスタイルを模倣して、正式な口調と構造を採用しています。これは、提案が本物の解決策であるという幻想を強化し、風刺をさらに強力にします。
直接の住所と修辞的な質問： Swiftは直接住所（「私は非常に知っているアメリカ人に保証されています...」）を使用して、読者を直接巻き込みます。彼はまた、修辞的な質問（「これは物gいの国ですか？」）を採用して、彼のポイントを強調し、聴衆を感情的に引き付ける。
統計的証拠と「事実」： Swiftは、統計と擬似事実データを使用して、数字がしばしば構成または誇張されているにもかかわらず、彼の議論を信頼性のベニヤに貸します。これは、最初に読者にとってより妥当なように見える一方で、提案の不条理を強調しています。
ユーモラスな言葉プレイ： エッセイを通して、Swiftは微妙な言葉遊びとしゃれを採用し、彼の批評にユーモアの層を追加します。たとえば、彼は子どもたちの「馬車」に言及しており、輸送と彼らが裕福な人々によって事実上「運ばれている」という事実の両方を指します。
これらの文体的な選択と修辞的なデバイスが組み合わさって、「控えめな提案」に一意の「構文」を作成します。 エッセイの有効性は、一見論理的でありながら完全にばかげた提案を通して、社会の欠陥と偽善を暴露する能力にあります。