その理由は次のとおりです。
* 類推は比較によって説明します。 概念を説明するために、2つのことの間に類似点を引き出します。厳格な技術的な意味で用語を定義するものではありません。
* 「言語」には正確な意味があります。 それは、その構造、音、意味、使用など、言語の研究を指します。
ただし、アナロジーを使用して「言語」：を理解できます
* メカニックと車について考えてください。 メカニックは、車の内側の仕組みを理解している人です。言語学者は言語のメカニックのようなものです。彼らは、言語の仕組み、そのコンポーネント、およびそれがどのように機能するかを理解しています。
* パズルを想像してください。 言語学者は、言語のパズルをつなぎ合わせようとし、音、言葉、文法がどのように合い、意味を生み出すかを考えます。
類推を通して「言語」を定義する代わりに、それを直接定義できます：
* 言語： 言語に関連する、または言語に関係する。
したがって、類推は「言語学」の概念を把握するのに役立ちますが、それは正確な定義の代わりではありません。