規範的な文法：
* ルールに焦点を当てています： 規範的な文法は、言語 *の使用方法に関するルールを設定します。スタイルガイドのように考えてください。
* 標準を課す： 多くの場合、「正確性」を維持し、標準的な形式の言語を維持することを目的としています。
* しばしば伝統に基づいています： これらのルールは、多くの場合、歴史的な使用法または知覚された「より良い」話す方法に基づいています。
* は剛性である可能性があります： 規範的な文法は柔軟性がなく、時には日常のスピーチで一般的な言語パターンを禁止することもあります。
記述文法：
* 観察および説明： 記述文法は、スピーカーが言語を実際に使用する方法を単に観察します。言語人類学者のように考えてください。
* 「正しさ」に関する判断なし： 説明的な文法は、使用法が「正しい」か「間違っているか」かを判断するのではなく、言語の仕組みを分析するだけです。
* 実際のデータに基づく： 記述文法は、言語使用の実世界の例から結論を導き出します。
* 言語のバリエーションを示しています： それは、地域の方言や社会的変動など、言語の自然な多様性を明らかにしています。
正しいステートメント：
1。規範的な文法は、標準的な形式の言語を維持することを目的としていますが、説明的な文法は言語が実際にどのように使用されるかを観察します。 これは、2つのアプローチの根本的な違いです。
2。記述文法は、規範的な文法よりも客観的です。 記述文法は、言語使用の事実を説明することに関係していますが、規範的な文法はしばしば社会的および歴史的偏見を反映しています。
3。規範的および説明的な文法の両方が、言語を理解するための便利なツールになります。 規範的な文法は正式な執筆に役立ちますが、説明的な文法は言語のバリエーションと変化に関する洞察を提供します。
4。規範的規則は、多くの場合、時間とともに変化します。 言語は常に進化しているため、かつて「正しい」と見なされていたルールは、今日時代遅れと見なされる可能性があります。
キーポイント：
規範的な文法はしばしば「正しい」と見なされるものに焦点を当てていますが、説明的な文法は、言語が日常生活で実際にどのように機能するかについて、より微妙な理解を提供します。