>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> セマンティクス

既知の事実の定義とプロパティとともにロジックを使用して結論に達するプロセス?

あなたが説明しているプロセスは、演ductiveな推論と呼ばれます 。

これが故障です:

* ロジック: 推論と描画に使用される規則と原則のシステム。

* 既知の事実、定義、およびプロパティ: これらは、出発点として使用する情報です。

* 結論: 既知の事実にロジックを適用することにより、私たちが到達する新しい声明。

演ductive的推論の重要な特性:

* 一般的な真実から始まります: 私たちは、一般的に真実として受け入れられる確立された事実、原則、または定義から始めます。

* 特定の結論に移行: 到達した結論は、施設(初期声明)から論理的に従わなければなりません。

* 保証された結論: 施設が真実である場合、結論も真実でなければなりません。

例:

* 前提1: すべての犬は哺乳類です。

* 前提2: 私のペットは犬です。

* 結論: したがって、私のペットは哺乳類です。

この場合、私たちはすべての犬が哺乳類であるという一般的な真実と、私たちのペットが私たちのペットも哺乳類であると推測する犬であるという特定の事実を使用します。

推論に関連するその他の用語:

* 帰納的推論: 特定の観察から始まり、一般的な結論に移行します。結論は可能性が高いが、保証されていない。

* 誘ductiveな推論: 観察から始まり、最も可能性の高い説明を求めます。

これらの概念をより詳細に調べたい場合はお知らせください!

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。