これが故障です：
* 合成： これは、複数のソースからの情報とアイデアを組み合わせて、新しい理解を生み出すことを意味します。
* 応答： これは、独自の分析、解釈、または意見を提供する場所です。
したがって、統合と応答のエッセイの主張はあなたの論文ステートメントです：
* この問題について明確な姿勢を取ります。
* 分析したソースからの証拠によってサポートされています。
* は単にソースを要約するだけでなく、あなたの独自の視点を提供します。
例：
プロンプト： 政府はソーシャルメディアプラットフォームを規制すべきですか？
クレーム： ソーシャルメディアプラットフォームは間違いなく誤った情報を広めるのに役割を果たしていますが、政府の規制は最終的に言論の自由を抑えてイノベーションを妨げる滑りやすい斜面です。
この例では
* クレームは明確な姿勢をとっています： 作家は政府の規制に反対します。
* ソースからの証拠によってサポートされています： 作家は、規制が滑りやすい斜面であり、言論の自由を抑制し、革新を妨げる可能性があるという議論を支持する証拠を提供する必要があります。
* ソースを要約するだけではありません： それは、この問題に関する作家自身のユニークな視点を提供します。
覚えておいてください、あなたの主張はあなたのエッセイ全体の指針であるべきであり、あなたがソースを合成し、あなたの応答を開発する方法を形作るべきです。