その理由は次のとおりです。
* 個々の解釈に焦点を当てます： 象徴的な相互作用主義は、個人のシンボルと意味の解釈を強調し、これらの解釈を形作るより広い社会的文脈を潜在的に無視することを強調します。
* 限定範囲： マイクロレベルの相互作用に焦点を当て、階級、性別、人種などのマクロレベルの社会的勢力を適切に説明することができないと批判することができます。
* 社会的変化の説明の難しさ： このアプローチは、個人が主にシンボルの解釈によって推進されていると見なされている場合、社会的変化がどのように起こるかを説明するのに苦労しています。
ただし、次のことに注意することが重要です。
*象徴的な相互作用は、個人がどのように意味を構築し、周囲の世界と相互作用するかを理解するための貴重なアプローチです。
*自己同一性の発展、社会的相互作用における言語の役割、社会グループのダイナミクスなど、幅広い社会現象を説明するために使用されてきました。
結論として、象徴的な相互作用アプローチは貴重な洞察を提供しますが、社会構造と制度の影響を完全に考慮したという制限を認識することが重要です。