これが故障です：
規範的主張の重要な特性：
* 値ベース： それは個人的または社会的価値の基準を反映しています。
* 規定： それは、物事がどのようになるべきかを示唆しています。
* 事実だけで検証できません： 経験的証拠を使用して、真または虚偽の規範的な主張を証明することはできません。それはあなたの信念と価値に依存します。
規範的主張の例：
*「誰もがリサイクルする必要があります。」 （これは、何が正しいか間違っているかについての信念を表しています）
*「死刑は不当です。」 （これは、死刑の道徳についての価値判断を表しています）
*「政府はすべての市民に医療を提供すべきです。」 （これは、スピーカーが最良の行動方針であると考えていることに基づいたポリシーの推奨です）
記述的主張とは対照的：
*一方、記述的主張は、物事がどのようにであるかについての声明です 。それらは客観的であり、観察または研究を通じて検証することができます。
* 例： 「地球の人口は80億を超えています。」この声明は事実であり、データを通じて確認できます。
要約：
規範的な主張は、価値、信念、そしてどうあるべきかを扱います 、記述的な主張は事実と物事がどのようになるかに焦点を当てています 。
この区別を理解することは、哲学、倫理、法律、社会科学など、多くの分野で重要です。これは、価値の声明と事実の声明を区別するのに役立ちます。