このステートメントでは、メタファーを使用しています 哀れみのゆっくりと意図的な性質を強調するために。
これが故障です：
* 同情： 他の誰かの苦しみに対する悲しみと思いやりの感覚。
* 速度： 何かが動く速度。
* 「残念を見たことがある人と同じ速度が...」 ：これは暗黙の比較です。デイビスは文を終了しません。読者は、すぐに動くものを空白に埋めることを目的としています。
デイビスが言おうとしていること：
デイビスは、残念が他の感情のように迅速に行動しないことを示唆しています。 すぐに助けるために急いでいません。 代わりに、他の人の苦しみを開発し、真に理解するには時間がかかります。
可能な解釈：
* 同情は思いやりがあります： 同情には、アクション前に慎重に検討し、反省する必要があります。
* 同情は慎重です： それは膝の反応ではなく、意識的な選択です。
* 同情は行動するのが遅い： 誰かの痛みを理解し、真に同情することは遅いプロセスかもしれません。
欠落している比較：
デイビスは比較を未完成のままにし、読者に同情よりも速く動くものを想像させます。これは詩の影響を増します。 ここにいくつかの可能性があります：
* "同情を見たことがある人はと同じ速度を上げます 怒り？ " 怒りはしばしば迅速かつ衝動的に燃え上がります。
* "同情を見たことがある人はと同じ速度を上げます 喜び？ " 喜びは突然で圧倒的な気持ちになる可能性があります。
* "同情を見たことがある人はと同じ速度を上げます 恐れる？ " 恐怖はしばしば知覚された危険に対する迅速な反応です。
比較を不完全なままにすることで、デイビスは読者に同情の性質と他の人間の感情との関係を熟考させることを強制します。