これが故障です：
1。名詞と代名詞の調整：
* 通常は厄介： 名詞と代名詞の混合は不器用で混乱を招く可能性があります。たとえば、「犬と私は散歩に行きました。」 「私」が文の主題である場合、これは問題ありませんが、「犬と私は散歩に行きました」と言う方が良いでしょう。 「I」を主題として使用すると、犬とスピーカーの両方が散歩に行くことを明確にします。
* 例外： 場合によっては、名詞と代名詞を混合することも受け入れられ、さらには必要になる場合があります。たとえば、「犬と私は散歩に行きましたが、彼にとっては暑すぎました。」これは明らかです。なぜなら、「それ」は犬ではなく熱を指し、「彼」は犬を指すからです。
2。適切な名詞と個人代名詞の調整：
* 通常は厄介： 適切な名詞と個人の代名詞を混合するのは混乱を招く可能性があります。たとえば、「ジョンと私は店に行きましたが、彼は牛乳を買うのを忘れていました。」 この文は、ジョンまたはスピーカーのいずれかを指す「彼」と解釈できます。 「ジョンと私は店に行きましたが、牛乳を買うのを忘れていました。」
* 例外： 一般名詞と同様に、特定の状況はこの混合を正当化できます。 「ジョンと私は店に行きましたが、彼は牛乳を買うのを忘れた人でした。」この場合、「彼」は明らかにジョンを指します。
3。重要な考慮事項：
* 明確さ： 調整における主な目標は、明確なコミュニケーションです。 名詞と代名詞を混合すると曖昧さが生じる場合、明確にするために言い換えることが最善です。
* フォーマル対非公式： 正式な執筆では、調整する際に一貫した名詞フォームを使用することが一般的に好まれます。非公式の執筆はより柔軟になるかもしれません。
結論として、それは名詞、適切な名詞、および代名詞を調整して混合できないという絶対的なルールではありません。 ただし、明確にするためにこの混合を回避し、潜在的な文法的な不器用さを避けることをお勧めします。