理由：
* 思考プロセスを指します または論理的説明 。
*なぜを説明します 何かが行われるか、発生します。
* ニュートラルにすることができます またはバイアス 。
正当化：
* の防御または説明に焦点を当てています 行動や信念。
*何かを示すことを目指しています右 、適切 、または許容可能 。
*多くの場合、防御の必要性を意味します または検証 。
例：
* 理由： 「私が遅れている理由は、私が渋滞に巻き込まれたからです。」 （ニュートラルな説明）
* 正当化： 「緊急事態にあった友人を助けなければならなかったので、私は遅れています。」 （遅刻が受け入れられた理由を説明しようとしています）
要するに 「理由」は説明を提供し、「正当化」はその説明を受け入れられるか有効にしようとします。
それらを交換可能に使用できる場合：
*理由が明らかに肯定的で受け入れられる場合、「理由」と「正当化」を互換的に使用できる場合があります。たとえば、「遅延の理由/正当化は停電でした。」