* 帰納的議論 特定の観察から一般的な結論への移行。彼らは、限られたサンプルに基づいて、より大きな集団に関する推論を引き出すことを目指しています。
* 性急な一般化 サンプルサイズが小さすぎるか、代表者ではない場合に発生し、母集団全体を正確に反映しない結論に至ります。
例：
* 観察： 店で3人が赤いシャツを着ているのを見ます。
* 性急な一般化： 店内のすべての人が赤いシャツを着ています。
これは、小さくて潜在的に偏ったサンプルに依存する帰納的議論の例です。
対照的に、演ductive的な議論 一般的な声明から特定の結論に移動します。彼らは確立された施設に依存しているため、一般により信頼性が高いと考えられています。
キーテイクアウト： 帰納的議論と演ductiveの両方の議論にはその位置がありますが、急いでの一般化は、帰納的推論に関連する一般的な誤りです。