これが故障です：
概念文献：
* フォーカス： 概念を調査して定義します。概念の意味、そのコンポーネント、および他の概念との関係を明確にすることを目的としています。
* 目的： 現象を理解するためのフレームワークを確立する。
* 方法論： 多くの場合、既存の情報の分析、解釈、統合が含まれます。これには、定義、歴史的視点、および概念に関するさまざまな視点の調べを検討することが含まれます。
* 例：
*都市計画の文脈で「持続可能性」を定義する論文。
*さまざまな政治システムにおける「民主主義」のさまざまな解釈を探る記事。
理論文献：
* フォーカス： 理論を提案およびテストします。それは、現象がどのように機能するか、なぜ起こるのか、どのように互いに関係するかを説明することを目指しています。
* 目的： 現象を理解して予測するためのモデルまたはフレームワークを構築する。
* 方法論： 実証的証拠、論理的推論、および統計分析を使用した仮説の開発とテストを伴います。
* 例：
*消費者の行動を予測する際の「社会的認知理論」の妥当性をテストする研究。
*「文化的資本」の新しい理論と教育の達成への影響を開発する論文。
本質的に、概念文献は概念の意味を定義および明確にすることで基礎を築きますが、現象を説明および予測する理論を提案およびテストすることにより、この基礎に基づいて構築されます。
これが役立つ類推です：
* 概念文学は、家の基礎を築くようなものです。 何かを構築し始める前に、用語やアイデアを定義し、明確にする必要があります。
* 理論的文献は、家自体を構築するようなものです。 概念を構成要素として使用して、世界を理解するためのモデルまたはフレームワークを構築します。
これらは厳格なカテゴリではないことに注意してください。一部の文献は、概念的側面と理論的側面の間で重複する場合があります。重要なのは、仕事の主な焦点と、それがトピックの理解にどのように貢献するかを理解することです。