>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> セマンティクス

これらのうち、作品を定義する最良の方法はどれですか?

これらのどれがベストであるかを明確に言うことは不可能です コンテキストに依存するため、作業を定義する方法。各定義は異なる視点を提供します:

1。 「仕事は私たちが生計を立てるために着手する活動です。」

* 長所: 仕事の経済的側面と、自分自身をサポートする目的に焦点を当てています。

* cons: 非金銭的な理由で行われた作業を網羅していません(ボランティア、趣味など)。

2。 「仕事は、何かの生産に努力を必要とするものとするものです。」

* 長所: 有給の雇用を超えた活動を含む、より広範な定義。

* cons: 通常、仕事とは見なされないタスク(家事、レジャーアクティビティなど)が幅広すぎる可能性があります。

3。 「仕事は目標を達成するための意図的な努力です。」

* 長所: 仕事の目的と、関係する意識的な選択を強調します。

* cons: 目標指向ではないアクティビティを除いて、あまりにも狭く解釈できます(例:創造的な表現)。

4。 「仕事とは、必要性や欲求を満たすために行われる活動です。」

* 長所: 仕事の背後にある動機を強調し、それを個人的なニーズと欲望に結び付けます。

* cons: ニーズや欲求は大きく異なるため、あいまいになる可能性があります。

最終的に、作業の最良の定義は、特定の状況と定義の目的に依存します。

上記のすべての側面を組み込んだより包括的な定義は次のとおりです。

仕事とは、肉体的または精神的な意図的な努力であり、望ましい結果を達成したり、必要性や欲求を満たすために行われます。

この定義は、意図的で努力のある性質を強調しながら、多様な動機と仕事の形態を認めています。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。