1。文法性に基づいて：
* 文法： 文法的に正しいと見なされ、言語のルールに従う文。これらは通常、完全に受け入れられると判断されます。
* 非文法： 言語の文法規則に違反する文。これらは通常、受け入れられないと判断されます。
* わずかに文法的： 文法的に疑わしいが、それでも理解できる文章。これらはしばしば、ある程度受け入れられると判断され、特定のコンテキストとスピーカーの判断に応じて、さまざまな程度の受容性があります。
2。セマンティックおよび実用的な要因に基づいています：
* 意味的に許容： 意味があり、論理的に理にかなっている文章。
* 意味的に受け入れられない： 無意味または矛盾した文。
* 実用的に許容可能： スピーカーの意図、リスナーの知識、社会的状況を考慮して、特定の文脈で適切な文章。
* 実用的に受け入れられない： 特定のコンテキストで不適切または攻撃的な文。
3。スピーカーの判断に基づいて：
* 許容可能： スピーカーによって良いと判断され、よく形成された文章。
* 容認できない： スピーカーによって悪いと不正であると判断される文。
* あいまい： 複数の方法で解釈できる文は、許容性について不確実性をもたらします。
4。言語分析のタイプに基づいています：
* 構文許容性： 構文のルールに従って、文の整形式を指します。
* セマンティック受容性： 文の意味を指します。
* 実用的な許容性： 特定のコンテキストでの文の適切性を指します。
5。受容性の程度に基づく：
* 完全に受け入れられる： 完全に受け入れられると判断された文。
* 部分的に許容可能： ある文脈では受け入れられますが、他の文脈では受け入れられません。
* 容認できない： 完全に受け入れられないと判断される文。
次のことに注意することが重要です：
*受容性は主観的な判断であり、異なるスピーカーと同じスピーカーの間でさえ異なる状況でも異なる場合があります。
*許容性の単一の絶対的な基準はなく、異なる言語理論は、特定の文の受容性について異なる説明を提供する可能性があります。
さまざまなタイプの受容性を理解することは、言語の仕組みと通信でどのように使用されるかを理解するために重要です。また、言語学者が言語データを分析および解釈し、言語の理論を開発し、言語学習と教育を改善するのに役立ちます。