これが故障です：
一般的に、式は古典的なOOPの意味でのオブジェクトとは見なされません。
* オブジェクト指向プログラミング： OOPでは、オブジェクトはクラスのインスタンスです。彼らは持っている：
* 状態： オブジェクトの特性を定義するデータまたはプロパティ。
* 動作： オブジェクトのアクションを定義する方法または関数。
* 式： 式は、値を評価するコードの断片です。通常、独自の内部状態や方法はありません。彼らはただ結果を生み出します。
例：
* オブジェクト： Pythonの「Dog」オブジェクトには、「名前」、「breed」、「age」、 `bark（）`、 `eat（）`、 `play（）`などの方法などのプロパティがある場合があります。
* 式： `2 + 3`は、` 5`を評価する式です。内部状態や方法はありません。
ただし、ニュアンスがあります：
* オブジェクト指向言語は、式をオブジェクトとして処理できます。 たとえば、SmallTalkのような言語では、すべてを式を含むオブジェクトとして扱います。これは、式に「evaluate（）」、 `toString（）`などのような方法があることを意味します。
* 式を使用してオブジェクトを作成できます。 コンストラクターまたは工場の方法を使用して、式を使用してオブジェクトを構築できます。
* オブジェクト指向言語は、式の特定の側面をオブジェクトとして扱うことができます。 たとえば、C ++では、「number」クラスを作成して数値値をカプセル化し、プリミティブ値の代わりにオブジェクトの操作を可能にする場合があります。
要約：
*ほとんどのプログラミング言語では、式は従来のOOPの意味でのオブジェクトではありません。それらは、値を評価するコードの断片です。
*ただし、一部の言語では、表現をオブジェクトとして扱い、オブジェクト指向の概念を式の特定の側面に適用できます。
重要なポイントは、特定のプログラミング言語のコンテキストで表現とオブジェクトの目的と行動を理解することです。