1。テキストが非常に技術的または専門的な場合：
*科学論文、法的文書、または不慣れな分野のテキストを読んでいる場合、コンテキストの手がかりは十分ではないかもしれません。
*特殊な用語には特定の知識が必要であり、周囲の単語によって容易に明確にされることはありません。
2。テキストが比ur的な言語を広範囲に使用する場合：
*比phor、直mile、およびその他の文学的なデバイスは、しばしば暗黙の意味と解釈に依存しています。
*文脈の手がかりは、特に言語が抽象的または型破りな場合、意図した意味を理解するのに十分ではないかもしれません。
3。テキストがあいまいまたは不明な場合：
*文の構造が複雑な場合、または複数の可能な解釈がある場合、コンテキストの手がかりは決定的な答えを提供しない場合があります。
*そのような場合、他の情報源に相談したり、明確にしたりすることが不可欠です。
4。未知の単語がテキストを理解するために重要な場合：
*単語の意味が議論やテーマの中心である場合、コンテキストの手がかりだけに依存すると、誤解がつながる可能性があります。
*正確性を確保するために、辞書で単語を調べる方が良いです。
5。テキストが意図的に不明瞭な場合：
*一部の著者は、不慣れな単語やフレーズを意図的に使用して、特定の効果を作成するか、読者に挑戦します。
*これらの場合、コンテキストの手がかりは、意図された意味を解明するのに十分ではないかもしれません。
一般に、コンテキストの手がかりをツールとして使用して、なじみのない言葉の意味を理解するのに役立つが、意味の唯一の源としてではないことが賢明です。 常に辞書で単語を調べるか、他のリソースを参照して理解を確認してください。