>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> プラグマティクス

ライン21-22の説明を説明します。美徳自体は、副が誤って適用され、行動によって威厳がありますか?

おそらくシェークスピアの *ハムレット *からのこれらの線は、美徳と悪の複雑でしばしば逆説的な性質を探求しています。 意味を分解しましょう:

* 「美徳自体が副作者になっている」 :この行は、誤って使用されている場合、または間違った文脈で使用されている場合、高潔な行為でさえ悪になる可能性があることを示唆しています。たとえば、正義のために立っている人は高潔と見なされるかもしれません。しかし、彼らが正義の追求をあまりにも遠くに取り、冷酷またはvindictive的になった場合、彼らの行動は悪になります。

* "そして、いつかアクションによって威厳がある」 :この線は、複雑さのさらなる層を追加します。時には、最初は悪質または間違っていると見なされるアクションが、その実行または究極の目的を通じて美徳のレベルにまで上昇する可能性があることを認めています。これは、誰かが一見「悪い」行動をとっている状況に適用される可能性がありますが、必然的に、または高貴な意図を持ってそうします。

本質的に、これらの線は、美徳と悪の間の線が必ずしも明確ではないと主張しています。高潔と見なされるものは、それがどのように使用されるかに基づいて悪質になる可能性があり、悪と思われるものはアクション自体によって正当化される可能性があります。

これらの行の特定の意味は、劇の文脈に依存していることに注意することが重要です。 彼らはおそらく、道徳の複雑さと彼が直面する倫理的ジレンマを反映して、ハムレットによって話されている可能性が高い。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。