1。複数の因果関係： 歴史家は、ほとんどの歴史的出来事には複数の貢献要因があることを理解しています。 「原因となったB」の場合はめったにありません。代わりに、相互に関連した出来事、社会的勢力、および個々の行動の複雑なウェブが結果に貢献します。
2。 緊急時： 偶然の考え方は、歴史的出来事が偶然の発生と予測不可能な状況によってしばしば形作られることを意味します。歴史家は、小さな要因でさえ変化した場合、物事は異なっていた可能性があることを認識しています。
3。 歴史的背景： 因果関係は、それが起こる特定の歴史的文脈の中で理解されなければなりません。イベントは、当時の一般的な社会的、経済的、政治的、文化的要因によって形作られています。
4。 重要性の計量： 複数の原因を認識しながら、歴史家はしばしば異なる要因の相対的な重要性を評価します。彼らは、他の貢献要因の役割を認めながら、「一次」または「最も重要な」原因を特定することができます。
5。 長期的および短期的な原因： 歴史家は、出来事に貢献する長期的な構造要因（経済システム、社会的不平等など）、ならびに即時の短期的な引き金（例えば、政治的暗殺、自然災害）を考慮します。
6。 近似と究極の原因： 近接（即時）と究極の（基礎となる）原因を区別することは、歴史家がイベントにつながる複雑な要因のウェブを理解するのに役立ちます。
7。 プロセスとしての因果： 歴史家は、因果関係を単一のイベントではなく、継続的なプロセスと見なしています。 特定の結果につながった継続的な相互作用と発展を理解することです。
8。 決定論の回避： 歴史家は、単一の原因が必然的に特定の結果につながることを示唆する決定論的な説明を避けるよう努めています。彼らは、人間の機関、偶然、およびその他の要因が出来事の方向に影響を与える可能性があることを認識しています。
要約すると、歴史家は因果関係を複雑で微妙なプロセスとして定義し、複数の要因、歴史的背景、偶発性、および異なる原因の相対的な重要性を強調しています。 彼らは、イベントを形作った歴史的勢力のバランスのとれた包括的な説明を提示し、単純な因果関係の物語を避けようと努めています。