プラグマティック：
* 目標を効果的に達成することに焦点を当てています。 これは、たとえそれが最も理想的でもエレガントなソリューションでもない場合でも、機能するものに優先順位を付けることを意味します。
* 理論や理想主義に対する実用性を強調しています。 プラグマティストは、抽象的な原則ではなく、実際の結果に関心があります。
* 経験と証拠に基づいて決定を下すことを伴います。 このアプローチは、過去に機能することが示されたものを優先します。
実用：
* 実際の状況での有用性と適用性に焦点を当てています。 これは、現実的であり、具体的な行動に焦点を合わせていることを意味します。
* 知識とスキルを使用して問題を解決し、タスクを完了することを伴います。 実用的な個人は、ソリューションを見つけ、物事を成し遂げることに熟練しています。
* 理想や原則を犠牲にすることは必ずしも含まれていません。 実用的なアプローチは、依然として倫理的で道徳的に健全である可能性があります。
これが有益な類推です：
* 実用的な人をビルダーと考えてください。 彼らは、審美的に心地よくなくても、機能的で頑丈な構造を構築することに焦点を当てています。
* 実践的な人を大工と考えてください。 彼らは自分のスキルとツールを使用して、有用なオブジェクトを作成し、実用的な問題を解決します。
ここにいくつかの重要な違いがあります：
* スコープ： 「実用的」にはより広い範囲があり、意思決定と問題解決のすべての側面を網羅していますが、「実用的」は特定のタスクとアクションにより焦点を当てています。
* 理想主義： プラグマティズムは、実用性のために理想を犠牲にすることを伴う場合がありますが、実用的な個人は実用性を犠牲にすることなく理想主義的になります。
* フォーカス： プラグマティズムは目標の達成に焦点を当て、実用性は有用性と適用性に焦点を当てています。
要するに
* プラグマティック： 「完璧でなくても、何が機能しますか。」
* 実用： 「現実世界の状況で有用で適用可能です。」
「実用的」と「実用的」は明確な概念ですが、しばしば互いに重複して補完します。多くの場合、実用的で実用的であることは、人生のさまざまな側面で成功を収めるのに有益です。