>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 音韻論

扇動的な音声頂点の現在の定義は何ですか?

すべての管轄区域に適用される「扇動的なスピーチ」の単一の普遍的に受け入れられている定義はありません。扇動の概念とその法的定義は、特定の国、地域、さらには歴史的背景によって大きく異なります。

これは、扇動的なスピーチについて理解するための重要なポイントの内訳です。

通常、扇動的なスピーチが含まれるもの:

* 政府に対する暴力や反乱を扇動する: これは、扇動の最も一般的なコア要素です。違法な行動を奨励することにより、既存の政府を転覆、混乱、または弱体化させることを目的とするスピーチが含まれます。

* 政府に対する憎しみや不満を促進する: 政府、その役人、またはその政策に対する国民の信頼を侵食しようとするスピーチは、特に広範な不安や不満を生み出すことを目的としている場合、扇動的と見なすことができます。

* 国家安全保障または公共秩序を損なう: たとえば、分類された情報を開示したり、不快な行為を提唱することにより、国家安全保障を危険にさらすとみなされるスピーチも、扇動的であると分類できます。

重要な考慮事項:

* 意図対影響: 扇動を証明するには、しばしば、言葉の潜在的な影響だけでなく、暴力や反乱を扇動するという話者の意図を示す必要があります。

* コンテキストの問題: 時間、場所、聴衆を含むスピーチの特定のコンテキストは、それが扇動的であるかどうかを判断する上で重要な要因です。

* 言論の自由: 鎮静法はしばしば、言論の​​自由に対する基本的な権利と矛盾します。裁判所と法制度は、自由な表現の保護と国家安全保障と公共秩序の必要性のバランスをとることにしばしば取り組んでいます。

米国の法的文脈の例:

米国では、「明確で現在の危険」テストが扇動的な発話を評価するためによく使用されます。このテストは、公共安全または国家安全保障に深刻な害の差し迫った脅威を提示する場合にのみ、音声を制限できることを意味します。

注意することが重要です: 扇動的なスピーチの法的定義は絶えず進化しており、特定の解釈は大きく異なる可能性があります。スピーチの合法性について確信が持てない場合は、法的専門家と相談することが常に最善です。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。