>> ZG·言語学習 >  >> 理論言語学 >> 音韻論

インスピレーションの誤りの5つの議論は何ですか?

聖書の誤りの考えは神学的信念であり、科学的または歴史的な信念ではないことを理解することが重要です。 それはキリスト教内で普遍的に受け入れられていません。 したがって、誤差に関する「議論」は、しばしば経験的証拠ではなく、宗教的なテキストの信仰と解釈に基づいています。

聖書の誤りを信じる人々によって頻繁に引用される5つの議論を以下に示します。

1。聖書の自己触診: 誤りの支持者は、神のインスピレーションと聖書自身の権威を主張する聖書内の通路を指しています。たとえば、2ティモシー3:16-17は次のように述べています。 これは、聖書が神聖にインスピレーションを受けているため、エラーがないことを意味すると解釈されます。

2。聖書の一貫性: 不機嫌な人は、聖書が、さまざまな背景を持つさまざまな著者によって何世紀にもわたって書かれているにもかかわらず、その教えの顕著な一貫性を示していると主張しています。彼らは、この一貫性を単一の神聖な著者の証拠と見ています。

3。奇跡と預言: 誤りの支持者は、神の介入と聖書の権威の証拠として、奇跡と預言を果たした聖書の記述を指し示しています。彼らは、これらの出来事が偶然や人間の努力によって起こることはできなかったと主張している。

4。聖書の変革力: 多くの信者は、人生の聖書の変革力を証明し、人生を導き、慰め、変化させる能力を指摘しています。彼らはこれを神のインスピレーションとその真実性の証と見ています。

5。歴史的および考古学的証拠: 主要な議論ではありませんが、特定の聖書の説明をその信頼性の証拠として支持する歴史的および考古学的な証拠を指し示すものもあります。ただし、これは複雑で議論されたトピックです。

次のことに注意することが重要です。

*これらの議論は解釈と議論に開かれており、聖書の誤りに関してキリスト教の中に他の多くの視点が存在します。

*他のキリスト教の伝統と宗派は、聖書の性質と権威についてさまざまな見解を保持する可能性があります。

*誤りの受け入れは、最終的には信仰と個人的な解釈の問題です。

1つのビューが明確に正しいと仮定するのではなく、さまざまな視点を尊重してこのトピックにアプローチし、建設的な対話に従事することが不可欠です。

著作権 © ZG·言語学習(www.zongjiefanwen.com) 無断複写・転載を禁じます。