1。特性評価:
* ソーシャルクラス: 方言は、Galsworthyが社会階級と区別を定義するための強力なツールです。ウィーバーやフォアマンなどの労働者階級のキャラクターの間での方言の使用は、ジェスラー氏や銀行家のような上流階級の人物と区別しています。これは、社会的格差と品質に関するさまざまな視点を強調しています。
* 個性: 方言は主にクラスにリンクされていますが、Galsworthyはそれを使用して個々の性格を確立します。フォアマンのスピーチは、労働者階級の方言を帯びていますが、彼の知性と彼の技術への献身によっても特徴です。これは、ソーシャルクラスが必ずしも個々のキャラクターを定義するわけではないことを示唆しています。
2。設定と雰囲気:
* 場所: 方言の使用は、その特定の環境である19世紀後半の英国の田園地帯で小説をしっかりと根付いています。それは没入型の雰囲気に貢献し、読者にとって信頼性の感覚を作り出します。
* 産業年齢: 織工の方言は、産業時代、彼らの生活、そして彼らの仕事の厳しい現実を反映しています。彼らの言語はしばしば粗く、欲求不満に巻き込まれ、彼らが直面した闘争や不正を暗示しています。
3。品質のテーマ:
* craftmanship: フォアマンとジェスラー氏の間の対話は、「品質」の概念を定義する職人技における献身と誇りを示しています。フォアマンの直接的な率直なスピーチは、ゲスラー氏のより雄弁なが最終的には不誠実な宣言とは対照的であり、品質の実際の生産とそれの資本主義的搾取との間の切断を示しています。
* 品質のコスト: キャラクター、特に織工の方言は、品質の追求に関連する人的コストを強調しています。彼らの言語は、彼らがする困難と犠牲を反映しており、資本主義社会における「質」の概念を取り巻く道徳的な問題を強調しています。
4。物語スタイル:
* verisimilitude: Galsworthyの方言の使用は、小説にリアリズムと真実の層を追加します。対話は本物で自然に感じられ、読者をストーリーに引き込み、より深いレベルでキャラクターとつながることができます。
* ソーシャル解説: さまざまな社会階級とその明確な声を提示することにより、Galsworthyは彼の時代の社会的不平等を微妙に批判します。方言は、富と機会の格差を暴露するためのツールになり、最終的には「品質」を取り巻く道徳的ジレンマを強調します。
全体として、John Galsworthyの *品質 *での方言の使用は、単純な言語表現を超えています。工業化社会におけるクラス、クラフト、および品質の人的コストのテーマを探求するための強力なツールになります。特徴を高め、雰囲気を作り出し、微妙な社会的解説の手段として機能し、小説の永続的な関連性に大きく貢献します。
